Desarrollo Fullstack (TS)
Una persona que se hace cargo del conjunto entero
Hay una razón por la que "fullstack" se volvió un buzzword. El software real necesita que el frontend, el backend, la infraestructura y todo lo que hay entre medio se pongan de acuerdo. Cuando eso se reparte entre tres proveedores que no hablan entre sí, todo se desalinea.
Yo me hago cargo del conjunto entero.
¿Te suena familiar?
- El frontend culpa al backend, el backend culpa a la base de datos, y al final no se entrega nada
- Necesitas un producto pequeño y enfocado, construido end-to-end, no un comité de seis personas
- Tu equipo es excelente, pero te falta la persona que conecte todas las piezas
Qué cambia
- Una persona responsable de todo el stack — UI, API, base de datos, despliegue
- Tipos compartidos entre frontend y backend, para que los refactors no rompan cosas en silencio
- Un producto que se entrega y se mantiene — no una arquitectura ingeniosa que nadie más puede tocar
Cómo trabajo
Acoto fuerte. La mayoría de los proyectos "fullstack" fracasan porque intentaron construir todo antes de validar nada. Tomamos la pieza más arriesgada, la probamos, y desde ahí ampliamos.
Más importante que el stack es elegir la cantidad correcta de stack. Prefiero entregar un monolito aburrido que funciona, antes que impresionarte con infraestructura que tú vas a tener que mantener después.
Donde lo he hecho: plataformas de producto financiero, configuradores de vehículos, interfaces de gestión de flotas, apps de planificación logística. Cómodo con React/Vue, Node/NestJS, Postgres/Firebase, GCP/AWS/Azure, Pulumi/Terraform.